Estado del ejemplar
Disponible para préstamo
Índice / Contenido
Introducción..............................................................9
Capítulo I
REEMPLAZAMIENTO Y FUNDAMENENTOS DE LA PRETENSIÓN ANTICAUTELAR EN EL SISTEMA JÚRIDICO ARGENTINO
1. Naturaleza jurídica de la pretensión anticautelar....................11
1.1. El activismo judicial: escuela procesal matriz de la anticautelar..16
1.2. La tutela procesal preventiva del daño............................19
1.3. Regulación del deber de prevención del daño civil. Derecho nacional y Derecho comparado.......................................................24
1.4. El daño procesal..................................................34
1.5. La estructura del abuso procesal cautelar. Su prohibición ........36
1.6. Eticidad y axiología del instituto de las anticautelares..........43
1.7. El deber de cooperación procesal..................................46
1.8. otros principios procesales en los que se basa la pretensión anticautelar............................................................55
Capítulo II
Similitudes y diferencias con otros institutos procesales. Un referente con alguna semejanza en el Derecho comparado
2. Diferencias entre las medidas cautelares y anticautelares............59
2.1.1. Las medidas cautelares en el CCCN...............................63
2.1.2. Las medidas cautelares en el Derecho Comparado..................65
2.2. La anticautelar...................................................66
2.3. La prohibición de demandar: una medida diferente de la anticautelar............................................................68
2.4. Los acuerdos procesales sobre cautelares, un instituto diferente aunque con notas del mismo arquetipo cooperativo.......................76
2.5. Demanda y sentencia anticipadas (condena de futuro)...............78
2.6. En materia penal: La exención de prisión..........................79
2.6.1. El habeas corpus correctivo (reparador o preventivo)............79
2.7. La carta de protección en Alemania: un instituto procesal que presenta alguna similitud con la anticautelar...........................80
2.8. Las anti suit injunctions del Derecho anglosajón..................84
Capítulo III
ESTRUCTURAS DE LAS PRETENSIONES ANTICAUTELARES Y OTRAS CONTINGENCIAS
3.1. Lineamientos y alcances de la aplicación de una pretensión anticautelar............................................................85
3.2. El planteo exógeno de la anticautelar: la medida autosatisfactivaz.86
3.2.1. La resolución anticautelar exógena...............................91
3.2.2. ¿Una anticautelar de recambio de la anticautelar despachada......92
3.3. Actividad anticautelar incidental..................................94
3.4. La denuncia antecautelar...........................................96
3.5. Recaudos de las pretensiones anticautelares........................98
3.5.1. Situación de vulnerabilidad cautelar............................99
3.5.2. Fuerte verosimilitud del derecho, es decir, de que le asistiría razón al requirente de la anticautelar..................................99
3.5.3. Acreditación fehaciente de bienes libres........................99
3.5.4. Contracautela..................................................100
3.6. Oportunidad del planteo...........................................103
3.6.1. La potestad anticautelar en Alzada.............................103
3.7. Competencia y trámite procesal. Posturas relativas a la procedencia o improcedencia de su sustanciación......................................106
3.8. Duración de una medida anticautelar...............................111
3.9. Régimen recursivo de la anticautelar. Efectos de la apelación.....113
3.10. Sanciones aplicables ante su incumplimiento......................117
3.11. Costas...........................................................121
CAPÍTULO IV
PROCESOS QUE PLANTEAN SITUACIONES APTAS PARA UNA PRETENSIÓN ANTICAUTELAR
........................................................................125
4.1. Los apremios fiscales como campo propicio para las anticautelares..126
4.2. La pretensión anticautelar en materia societaria...................131
4.3. La anticautelar en materia de Derecho de las Familias..............133
4.4. La anticautelar en el proceso sucesorio............................138
4.5. La preocupatoria anticautelar en los concursos preventivos.........140
4.6. Las preocupatorias trabadas sobre el patrimonio del asegurador.....142
CAPÍTULO V
PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LA PRETENSIÓN ANTICAUTELAR: SU RECEPCIÓN JURISPRUDENCIAL Y LA ACTUAL REGULACIÓN
........................................................................145
5.1. La respuesta de la jurisprudencia a menos de una década de su creación................................................................146
5.1.1. Su despacho favorable............................................147
5.1.1.1. El leading case: la anticautelar exógena, el neonato en su estado puro....................................................................147
5.1.1.2. Una invocación de vanguardia para impedir un grave perjuicio al cautelado. Su crítica...................................................153
5.1.1.3. El comienzo de la anticautelar endógena: Su planteo en el marco de un juicio ejecutivo.....................................................155
5.1.1.4. En relación abogado- cliente...................................157
5.1.1.5. El fundamento del reconocimiento constitucional y la mejora del ofrecimiento a través de un seguro de caución...........................159
5.1.1.6. El deber de prevención del daño y una medida anticautelar efectivizada a pesar del destinario difuso..............................162
5.1.1.7. Una anticautelar sustanciada, motivada en la sobrecarga impositiva generadora de una deuda indeterminada...................................164
5.1.1.8. Un planteo en ocasión de un futuro reclamo laboral.............166
5.1.1.9. Cronograma electoral: Cuando el Estado de Derecho y la división de poderes se ponen en crisis..............................................169
5.1.2. Óbices para su procebilidad......................................171
5.1.2.1. La falta de regulación legal que derivó en el rechazo in limine..................................................................171
5.1.2.2. La dilación en el despacho que deja sin materia a la anticautelar............................................................181
5.1.2.3. El pedido de abstenerse de trabar embargos sobre fondos, sin más.....................................................................181
5.1.2.4. Los aportes sindicales compulsivos y a la vulnerabilidad cautelar................................................................184
5.1.2.5. Ausencia de datos fácticos que acreditan certeramente el derecho.................................................................189
5.1.2.6. Para garantizar el servicio educativo se tuvo en cuenta una reconocida denuncia antecautelar........................................190
5.2. Su regulación en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Corrientes (art.203).................................................192
5.3. Regulación en el Código Procesal de Familia de la Provincia de San Juan (ley 2435, art 56).................................................192
5.4. Propuesta de regulación de la pretensión anticautelar en el anteproyecto de Reforma al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Santa Fe (Comisión técnica especializada designada por resolución 549/2020 del Ministerio de Gobierno, Justicia, Derechos Humanos y Diversidad)...........................................................193
5.5. Conclusión de cierre...............................................194
5.6. Apéndice: Cuadro comparativo entre las medidas cautelares y las anticautelares exógenas (autosatisfactorias)............................196
5.7. Modelo básico de demanda anticautelar..............................197
BIBLIOGRAFÍA............................................................203
Capítulo I
REEMPLAZAMIENTO Y FUNDAMENENTOS DE LA PRETENSIÓN ANTICAUTELAR EN EL SISTEMA JÚRIDICO ARGENTINO
1. Naturaleza jurídica de la pretensión anticautelar....................11
1.1. El activismo judicial: escuela procesal matriz de la anticautelar..16
1.2. La tutela procesal preventiva del daño............................19
1.3. Regulación del deber de prevención del daño civil. Derecho nacional y Derecho comparado.......................................................24
1.4. El daño procesal..................................................34
1.5. La estructura del abuso procesal cautelar. Su prohibición ........36
1.6. Eticidad y axiología del instituto de las anticautelares..........43
1.7. El deber de cooperación procesal..................................46
1.8. otros principios procesales en los que se basa la pretensión anticautelar............................................................55
Capítulo II
Similitudes y diferencias con otros institutos procesales. Un referente con alguna semejanza en el Derecho comparado
2. Diferencias entre las medidas cautelares y anticautelares............59
2.1.1. Las medidas cautelares en el CCCN...............................63
2.1.2. Las medidas cautelares en el Derecho Comparado..................65
2.2. La anticautelar...................................................66
2.3. La prohibición de demandar: una medida diferente de la anticautelar............................................................68
2.4. Los acuerdos procesales sobre cautelares, un instituto diferente aunque con notas del mismo arquetipo cooperativo.......................76
2.5. Demanda y sentencia anticipadas (condena de futuro)...............78
2.6. En materia penal: La exención de prisión..........................79
2.6.1. El habeas corpus correctivo (reparador o preventivo)............79
2.7. La carta de protección en Alemania: un instituto procesal que presenta alguna similitud con la anticautelar...........................80
2.8. Las anti suit injunctions del Derecho anglosajón..................84
Capítulo III
ESTRUCTURAS DE LAS PRETENSIONES ANTICAUTELARES Y OTRAS CONTINGENCIAS
3.1. Lineamientos y alcances de la aplicación de una pretensión anticautelar............................................................85
3.2. El planteo exógeno de la anticautelar: la medida autosatisfactivaz.86
3.2.1. La resolución anticautelar exógena...............................91
3.2.2. ¿Una anticautelar de recambio de la anticautelar despachada......92
3.3. Actividad anticautelar incidental..................................94
3.4. La denuncia antecautelar...........................................96
3.5. Recaudos de las pretensiones anticautelares........................98
3.5.1. Situación de vulnerabilidad cautelar............................99
3.5.2. Fuerte verosimilitud del derecho, es decir, de que le asistiría razón al requirente de la anticautelar..................................99
3.5.3. Acreditación fehaciente de bienes libres........................99
3.5.4. Contracautela..................................................100
3.6. Oportunidad del planteo...........................................103
3.6.1. La potestad anticautelar en Alzada.............................103
3.7. Competencia y trámite procesal. Posturas relativas a la procedencia o improcedencia de su sustanciación......................................106
3.8. Duración de una medida anticautelar...............................111
3.9. Régimen recursivo de la anticautelar. Efectos de la apelación.....113
3.10. Sanciones aplicables ante su incumplimiento......................117
3.11. Costas...........................................................121
CAPÍTULO IV
PROCESOS QUE PLANTEAN SITUACIONES APTAS PARA UNA PRETENSIÓN ANTICAUTELAR
........................................................................125
4.1. Los apremios fiscales como campo propicio para las anticautelares..126
4.2. La pretensión anticautelar en materia societaria...................131
4.3. La anticautelar en materia de Derecho de las Familias..............133
4.4. La anticautelar en el proceso sucesorio............................138
4.5. La preocupatoria anticautelar en los concursos preventivos.........140
4.6. Las preocupatorias trabadas sobre el patrimonio del asegurador.....142
CAPÍTULO V
PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LA PRETENSIÓN ANTICAUTELAR: SU RECEPCIÓN JURISPRUDENCIAL Y LA ACTUAL REGULACIÓN
........................................................................145
5.1. La respuesta de la jurisprudencia a menos de una década de su creación................................................................146
5.1.1. Su despacho favorable............................................147
5.1.1.1. El leading case: la anticautelar exógena, el neonato en su estado puro....................................................................147
5.1.1.2. Una invocación de vanguardia para impedir un grave perjuicio al cautelado. Su crítica...................................................153
5.1.1.3. El comienzo de la anticautelar endógena: Su planteo en el marco de un juicio ejecutivo.....................................................155
5.1.1.4. En relación abogado- cliente...................................157
5.1.1.5. El fundamento del reconocimiento constitucional y la mejora del ofrecimiento a través de un seguro de caución...........................159
5.1.1.6. El deber de prevención del daño y una medida anticautelar efectivizada a pesar del destinario difuso..............................162
5.1.1.7. Una anticautelar sustanciada, motivada en la sobrecarga impositiva generadora de una deuda indeterminada...................................164
5.1.1.8. Un planteo en ocasión de un futuro reclamo laboral.............166
5.1.1.9. Cronograma electoral: Cuando el Estado de Derecho y la división de poderes se ponen en crisis..............................................169
5.1.2. Óbices para su procebilidad......................................171
5.1.2.1. La falta de regulación legal que derivó en el rechazo in limine..................................................................171
5.1.2.2. La dilación en el despacho que deja sin materia a la anticautelar............................................................181
5.1.2.3. El pedido de abstenerse de trabar embargos sobre fondos, sin más.....................................................................181
5.1.2.4. Los aportes sindicales compulsivos y a la vulnerabilidad cautelar................................................................184
5.1.2.5. Ausencia de datos fácticos que acreditan certeramente el derecho.................................................................189
5.1.2.6. Para garantizar el servicio educativo se tuvo en cuenta una reconocida denuncia antecautelar........................................190
5.2. Su regulación en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Corrientes (art.203).................................................192
5.3. Regulación en el Código Procesal de Familia de la Provincia de San Juan (ley 2435, art 56).................................................192
5.4. Propuesta de regulación de la pretensión anticautelar en el anteproyecto de Reforma al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Santa Fe (Comisión técnica especializada designada por resolución 549/2020 del Ministerio de Gobierno, Justicia, Derechos Humanos y Diversidad)...........................................................193
5.5. Conclusión de cierre...............................................194
5.6. Apéndice: Cuadro comparativo entre las medidas cautelares y las anticautelares exógenas (autosatisfactorias)............................196
5.7. Modelo básico de demanda anticautelar..............................197
BIBLIOGRAFÍA............................................................203